首页 天兵在1917

327 坦克炮之争(4)


    众位元帅和将军们为啥对破甲弹印象不太好呢?其实这还得从某仙人说起。在二战爆发前,李晓峰大力提倡发展破甲弹,使这种利用门罗效应的反装甲弹药发展神速,其亮瞎狗眼一般的破甲数据也让军事家们为之振奋,一度甚至出现了坦克无用论之类的论调。

    如果不是李晓峰竭力为坦克和装甲兵站台,如果不是图哈切夫斯基利用手中的权力推行大纵深作战理论,恐怕在这个时空苏联的坦克发展将遭受重创。

    这么说吧,那时苏联的军事家和军事技术专家纷纷对破甲弹大唱赞歌,而支持发展高膛压长身管火炮的穿甲弹支持者是有点不得志的意思。

    但是,在西班牙内战中,大量装备破甲弹的红军坦克和反坦克炮的表现其实并不好看,比如37毫米和45毫米破甲弹以当时的破甲理论而言,理论能上击穿70毫米到90毫米装甲板,在靶场上实弹测试也能击穿60毫米到80毫米不等的装甲板。可到了实战中,其破甲威力简直低的可怜,大体上只能击穿10到20毫米厚的均质装甲板。

    为啥理论到实际,靶场到实战中的数据天差地别呢?原因很简单,这些理论数据都是理想条件下的理想状态中得出的数字。比如靶场测试破甲弹的威力是怎么做的?

    其实并不是实弹射击,而是将破甲弹以固定的最理想的状态放置在靶板前引爆,这也就是所谓的静破甲值。而在实战中,线膛炮发射的破甲弹处于高速旋转中(数万转到十万转),离心力将射流大大的分散了,自然的动破甲值就惨不忍睹了。

    这也是二战爆发前,李晓峰为什么特别要发展100中等膛压滑膛炮的重要原因。一开始这门炮就是为破甲弹准备的,能最大限度的保持破甲弹的威力。

    当然,这门炮确实也做到了这一点,比如理论上100毫米口径破甲弹最大静破甲能力大概在500到700毫米之间(看药罩材料和锥度),如果用线膛炮发射,动破甲能力大概也就是100毫米上下,而用滑膛炮发射,动破甲能力有多少?大概在200毫米到300毫米之间。这就是差不多三倍的差距了!

    这么说吧,以当前t-54装备的那门100毫米滑膛炮而言,就算是碰上了德国的e-100也能轻易将其击穿。甚至在卫国战争的战场上,经常出现,t-54将对手打对穿的情况。

    似乎这很好啊!是的,红军装甲兵对100毫米中等膛压滑膛炮发射破甲弹的威力十分满意,但是对这门炮的精度极其不满意!因为膛压比较低,该炮有效射程很有限,基本上只能攻击750米以内的目标,超出这个距离,精度就惨不忍睹。不光是发射破甲弹精度难看,发射榴弹也一样难看,作为支援步兵突破专用的重型坦克,用榴弹打工事可是必备技能。问题是,这项必备技能100毫米中等膛压滑膛炮实在是没练好。

    所以装甲兵其实对此是相当有意见的,在t-54的改进中,重点项目就是这门炮。在卫国战争爆发之前,装甲兵就责成乌拉尔重型机械厂总设计彼特罗夫基于b34舰炮发展一门100毫米高膛压线膛炮(也就是d-10系列)。

    如果不是战争突然爆发,以及d-10系列所使用的穿甲弹面临技术难题(废品率太高),装甲兵是准备用d-10t换掉所有t-54上的100毫米中等膛压滑膛炮的。

    所以此时,一听说d-5t使用的是破甲弹,众位元帅和将军立刻就凉了半截腰,因为他们实在受够了看上去很好的破甲弹。

    “这是全新的破甲弹,”李晓峰却一点儿都不着急,慢悠悠的解释道:“为了解决现有破甲弹动破甲能力不足的问题,北方工业进行了一系列的技术改进。现在你们看到的这种nvk-150系列破甲弹就是最新的技术成果。其1000米以内的精度不会比穿甲弹有显著区别,而且能够击穿150毫米厚的垂直装甲……而刚才大家应该都已经看到了这种新式破甲弹的效果,它远远优于造价高、生产困难而且需要碳化钨的br-271n穿甲弹。”

    这一番解释让将帅们放心了不少,但是图哈切夫斯基怎么肯轻易认输,他攻击道:“这仅仅是你说的而已!”

    李晓峰无语的指了指靶板,意思很明确,刚才的三轮射击已经说明了一切。不过图哈切夫斯基依然不肯认输:“这依然说明不了什么,谁能保证这不是你特别挑选出来的最好的弹药,没有经过国家靶场的大量实弹测试……”

    他还没说完,李晓峰就打断了:“那么br-271n又经过了国家靶场的测试?对不起,现在其还是实验室里的产品,连走上生产线的资格都没有。而nvk-150已经可以大量生产并装备部队,至于国家靶场的测试,随时都可以开始!”m.WeDaliAn.cOM
加入书签 我的书架
上章 天兵在1917下页