代气息,堪称杰作,就算是日后也是诸多建筑师学习的榜样。 另外还有江苏建筑设计院设计的江苏省画院四明山庄,这是一组江南古典建筑群,建筑师姚宇澄利用地块丘壑起伏的特征,结合地形将建筑群设计成高低不同的三个院落,正合古典园林建筑古朴典雅、图佳景妙的意境,理水、植树、堆山极为考究,细部耐人寻味。 至于李庆熙,则是在古典园林的基础上,结合了巴拉甘等西方大师的精华,走出了一条新路,在林州大学图书馆、香江山顶俱乐部、北京亚运会主体育馆等项目的园林景观设计中,拿出了让业内眼前为之一亮的改变,赢得了业界的赞赏,所以才有机会在会议上发言。 大家伙儿都知道如今园林景观走的确实快一些,但是心里难免还是有些羡慕,不过林楼的事务所工作氛围好,倒也没谁嫉妒。 而且事务所这么好的机会和条件,让他们也取得了飞快地进步,之前徐家平和冯少平不是也拿下了亚运场馆的设计么,所以大家羡慕之后就开始恭喜他们。 安静下来之后,林楼就回到自己的办公室考虑究竟该做什么样的发言了,他知道,这次的会议其实不只是学术上的,还会对未来国内建筑领域的相关政策和趋势产生巨大的影响,这些影响有好也有坏。 好处是会进一步放松对建筑师的约束,让建筑设计进入更市场化的竞争,许多先进的新理论也会被国内建筑师所接受等等。 坏的一面同样有很多,这也是变革时期难免会遇到的事情,最典型的就是大屋顶的泛滥,日后甚至还会出现强制性的行政命令,要求北京新建的大型建筑必须要有大屋顶,这就让建筑师们叫苦不迭了。 大屋顶不是不好,到也要看用在什么地方合适,这一时期可是不管建筑适不适合大屋顶设计都必须给加上,结果弄出来一大堆让人无力吐槽的建筑来。 这股子风气持续了多年才被压下去,等结束之后,新建筑不要求大屋顶了,关院士反倒在北大图书馆新馆设计中采取了大屋顶的方案,受到了建筑界的一致好评。 究其原因,北大图书馆位于燕园中心区,周围都是大屋顶的传统式建筑,原有图书馆建于20世纪70年代,是实用主义的方盒子、平屋顶,在燕园的整体环境中突兀矗立。 图书馆扩建的地段是整个区域的核心位置、轴线对景处,在关院士看来,新建筑应对整体环境起到统领作用,采用大屋顶形式是理所当然的,不为别的,只因为这个地点需要这样一座统领全局的建筑。 关于大屋顶,在建筑界也是来回折腾了好几次,有时候的一拥而上,有时候又是一棍子打死,有时候又再次卷土重来;在林楼看来,这些都不可取,像关院士那样从实际出发、从周围的环境来判断适不适合使用大屋顶的设计才是最合适的方法。 这一现象的历史颇为复杂,既有当年西方建筑师在中国的尝试,也有苏联建筑师民族化的影响,还有一些行政方面的影响,建筑师们有时候为之狂喜,有时候又为之痛苦不堪。 而眼下,就是建筑师们即将痛苦的开始,林楼当年求学的时候,可是听经历过这场风波的老师吐槽过无数次,对此记忆颇深,现在既然赶上了,自然是要做点什么的。 追求大屋顶的最重要原因,就是“夺回古都风貌”的行政命令,但是在林楼还有许多建筑师看来,想要保护北京老城区,办法多得是,一律给房子盖上大屋顶,显然是最不可取的。 要在提升北京居民居住质量的同时保留老城区原貌,菊儿胡同方案肯定比大屋顶更好;要在新建筑中体现传统建筑文化精髓,林楼在香山饭店、北京亚运会主体育馆项目中的尝试都值得借鉴,这些都是很好的解决方案m.WedaLian.com