口，话筒却被人及时收走了。 杜克不会给人留下话柄，特别是今年的奥斯卡提名名单中所有的表演奖项、导演奖项和剧本奖项都是全白，再一次引发黑人的抗议的情况下，更不会留给黑人制造话题的机会。 “黛西?雷德利、丹尼尔?吴和奥斯卡?伊萨克成为影片的主演，是因为他们的努力，而不是肤色！” 相比于刚才，杜克完全是在睁眼说瞎话，偏偏没有人能反驳，“他们的天赋和努力，都配得上他们签下的演员合约，如果我和剧组不选择试镜中表现最出色的他们，而是黑人演员的话，请问这可不可以理解为对他们的不公平和种族歧视？” 克里斯汀紧紧抿住了嘴巴，经过这段时间的缓冲，她渐渐摆脱了深植在心中的玻璃心状态，看着丹尔尼?吴和奥斯卡?伊萨克，知道有这两个人的存在，所谓种族歧视的嫌疑根本就不可能存在。 杜克的话开始变得强硬，“我选择演员，是因为他们的努力和演技，而不是其他！如果一个演员是黑人或者白人，他就该获得我的影片的角色，那才是真正的歧视，也是违背我们一直在提倡的公正、平等和自由。” 说完这些，杜克将话筒交给罗宾?格兰德，不再回答任何问题。 丹尔尼?吴和奥斯卡?伊萨克忽然拍响了自己的手掌，似乎杜克的话完全说到了他们的心中，接着新闻厅里更多的人拍响了手掌，尤其是是那些白人、亚裔和拉丁裔记者，将手掌拍的震天响，似乎是在用这种方式回击最近一个多月来上串下跳的黑人记者。 自从这届奥斯卡提名名单公布，黑人没有获得任何重量级提名以来，他们实在是受够了这些人的抗议和玻璃心以及被害妄想症。 因为新闻发布会上遇到的相关问题的关系，杜克随后还特意关注了下关于这届奥斯卡的争议。 距离今年奥斯卡颁奖礼剩下不到半个月，入围名单公布后掀开的争论却仍在升级，由于《地心引力》早就被杜克拍了出来，过去的一年绝对是北美电影圈颁奖季的小年，奥斯卡的候选名单是“合格以上，良好未满”的电影撑场面，然而这乏善可陈的年度总结再次引发了一场“好莱坞真理问题大讨论”。 在最佳女配角、最佳男配角、最佳女主角、最佳男主角、最佳导演、最佳改编剧本和最佳原创剧本这些重量级的个人提名中，没有一个是黑人。 在黑人群体的玻璃心和前些年被奥斯卡惯出的不获得提名就是种族歧视的毛病下，这种情况会引发黑人演员和黑人组织什么样的反应可想而知。 不过，杜克在新闻发布会上的一番话，使得黑人的抗议声音弱了下去，毕竟获得这些奖项提名的还有拉丁裔或者亚裔，只是让杜克没想到的是，相关的抗议或者讨论并没有就此结束，反而朝着更为深入的方向发展了下去。 很快，社交网站上出现了一个针对性十足的标签——过分白色的奥斯卡。 原本的“黑白之争”飞快的演变成好莱坞内部各种“弱势”声音声讨的浪潮，拉丁裔和亚裔的电影工作者控诉，被脸谱化、边缘化的几乎包括了全部的有色人种和少数族裔；非异性恋的导演和演员们为遭受的忽视而愤然不平;最后，这个行业里的女人们也怒了:在谈论包容和多样这些形容词时，能先实现男女同工同酬么?敢不敢让更多的女人进入决策层？ 肤色挑起的争议升级成一场渗透了全行业的平权运动，争吵从北美吵到欧洲，以至于***和希拉里先后出面表态，***大而化之地说些政治正确的话，诸如“种族和性别不该成为职业的边界”，希拉里则犀利些:“吵成这样是小题大做，但奥斯卡评委会也该考虑与时俱进了，别总把女人和少数族裔拦在外面。” 但像杜克这些圈中的资深人物其实很清楚，不但奥斯卡评选是单调的，整个好莱坞也是这么单调，好莱坞不可能实现多样化，除非垄断决策层的中老年白人男性能退场。 有心人不难发现，少数族裔不仅在评奖进程中被压制，他们在银幕上就是边缘的，沉默的，很难走到镜头正前方发出自己的声音。 通常情况下，他们扮演的角色不外乎通灵的神婆，保姆，女主角身边咋呼的闺蜜，不解风情的宅男，为富不仁的阿拉伯酋长，恶棍，恐怖分子，成事不足的小跟班，肌肉男，以及忠诚宽厚的仆从或副手，最后算是最体面的一种戏份。 整个好莱坞的主流审美可以说是又白又直。m.wｅDａLＩAn.CＯM