《法国足球》是个影响力巨大的媒体，他们和欧足联、法国足协、大型俱乐部以及职业球员工会、记者工会以及球迷工会都有合作关系。 如此巨大影响力的媒体，机构自然也是非常的庞大。 《法国足球》的金球奖评选机构，就只是个小小的部门，但因为金球奖在世界范围的影响力，小小的评选机构也拥有巨大的影响力。 比如，他们拥有许多名气球星、教练、足球名宿以及各个国家队的直接联系方式。 他们能直接和欧足联、国际足联官员说上话。 其中最有权利的主编，金球奖评选的负责人帕卡-费雷多，绝对能称作是足坛的明星主编，他的交际圈包括各级足协主席、欧足联官员，也包括一个个顶级的球星、经纪人，甚至是影响力巨大的证客、商人的座上宾。 但是…… 影响力越大，压力就越大。 外界媒体、网络带来的舆论压力，直接指向了《法国足球》本身，因为外界可不清楚《法国足球》的组成，也根本不在乎组成不组成，就像是一个公司出现问题，外界可不管是什么部门出问题，完全就直接谈及公司的名字，《法国足球》面对的情况也一样，各种新闻媒体报道指向了《法国足球》，报道还有愈演愈烈的趋势。 这才正常。 有一句话说的好，“同行是冤家”，媒体行业的竞争非常激烈，《法国足球》是影响力非常大的媒体，他们的主要竞争对手是其他国家，在足球评判领域有影响力的大媒体。 比如，英国的《世界足球》。 德国的《踢球者》。 西班牙的《世界体育报》。 意大利的《都灵体育报》。 等等。 以上这些媒体不是本国最有影响力的媒体，但他们的影响力体现在‘评判的公正性’，比如英国的《世界足球》评选出的‘世界最佳球员’，其影响力就仅次于《法国足球》的‘金球奖’。 其他竞争对手也类似，都是在足球评判领域有权威性的。 这些直接竞争对手们，可不会放过打击《法国足球》‘公正性’的机会，《法国足球》有影响力，最重要的就是公正性，公正性方面给球迷的印象有两点-- 一个是球员身价、俱乐部价值以及财政方面的评估。 另一个就是球员表现的评估。 后者中‘金球奖’就具有代表性，其他竞争对手们不断发出报道，质疑起‘金球奖’的公正性，他们举得例子是‘甄少龙的得分太少’。 比c-罗纳尔多高三分？ 开什么玩笑？ 《都灵体育报》列举了甄少龙的表现和拿到的奖项，“六十个联赛进球，压倒性的俱乐部表现，他还帮助纽卡斯尔联拿到了足总杯，并且在八月份的奥运会上，完全压制了梅西所在的阿根廷。” “今年甄少龙也凭借极为优秀的表现，先后得到英超金靴、欧洲金靴，也是pfa（职业工会）英超年度最佳年轻球员、fwa（记者协会）赛季最佳球员。” “此外，甄少龙也是《世界足球》所评选的世界最佳球员、fifapro（世界职业球员联合会）世界最佳球员，他也是首都奥运会上的最佳球员、最佳射手……” “甄少龙拿到的大大小小奖项，多达二十几项，都可以说是数不胜数，而就金球奖的评选规则来说，最先考虑的就是球员在俱乐部的表现，从英格兰足坛的各个奖项评选结果来看，甄少龙全面的碾压c-罗纳尔多，两人根本不具可比性。” “金球奖评选规则中，没有确定不考虑奥运会，而甄少龙在奥运会的表现，明显要强于c-罗纳尔多在欧洲杯的表现，带领世界排名几十位的青年军拿到奥运冠军，可要比欧洲十六强队伍，拿到八强难度高太多了……” “以上都说明甄少龙理应无悬念拿到金球奖，但最终结果他只比c-罗纳尔多高三分。” “如果评选过程没有问题，我们就要质疑评选规则的公正性了……” 《都灵体育报》的质疑还是好的。 《世界足球》干脆质疑《法国足球》评选机构存在胡乱统计、篡改数据的问题。 当然。 他们不是直接这么说的。 但《世界足球》发表的文章，各个角度去推敲给读者的感觉就是，“《法国足球》评选机构，可能会不统计最终得分，直接就编造一个结果……” 然后。 M.ＷＥDＡLＩaＮ.COｍ