周牧耐心地听?完问题，随后稍稍坐直身子，不慢不紧地回答道：“我认为你?所提到的形象应该一分为二去看待。” “是什么意思呢？”主持人又问。 “家族是家族，企业是企业，周氏企业是周家的产业没错，但也不仅仅是周家的企业，我们从十五年前?上市以来，收纳兼容了?许多合作伙伴，而我个?人认为，真正的企业形象，应该指周氏与合作伙伴们的联盟，而不单单把周家拎出来讨论。”周牧回答。 得了?，这个?“一分为二”理论，直接把主持人听?懵了?，导演组给过她一些模拟的回答—— 比如，周牧会说?自己很晚才加入家庭，并不了?解。 又或者维护家族利益。 再不济，总得骂两句周夫人这个?后妈吧。 如今周牧的回答，好像在回答，又好像没有回答。 说?白?了?，还是那句话，家里的事儿别掺和公司，就这样。 此时，站在台下导演身边的林律师抱着胸，听?到周牧的回答后，不由给他竖了?个?大拇指。 朱敏快速地翻着手中的卡片，赶紧再找一个?尖酸的问题问周牧，很快她那双白?细的手停住了?。 瞄了?一眼题词卡，朱敏随后问道：“周先生作为后来继承股权而之?前?没有参与周氏企业主要运营的人，您在决策的时候，话语权是否曾受到过威胁？” 问题开始朝着挑拨离间的方向发展了?。 周牧思忖了?片刻，抬手托了?托鼻梁上的眼镜，从容地说?道：“有啊，当然是有的。” 台下瞬间哗然，即便?是没有观众，只?有工作人员，也掩盖不住窸窸窣窣的惊讶声响，导演组一下就来了?精神。 周牧终于开始“配合”采访了?。 朱敏接着追问道：“主要是哪些人站在您的对立面?呢？” 闻言，周牧低笑两声，原本严肃寡淡的脸上因多了?点笑意而变得温柔了?一些，他说?：“还不少。” 台下又是一片哗然。 朱敏像嗅到了?流量的味道，接着问：“周先生可以具体举个?例子吗？比如说?，谁经常否定您的提案？” “具体我很难给你?举例，公司的人员构成?也算是商业机密，对吧，导演？”周牧笑意不减，回答问题的节奏也依旧悠然，好似同好友平常聊天一般。 说?完，他转头冲着台下一笑。 导演在摄像机旁激动得打了?一个?响指：“诶，这个?效果好。” 即便?周牧没说?，但这遮遮掩掩，讳莫如深的样子，更好大作文章。 周牧完美的cＭ.ｗｅdＡｌＩＡn.cＯＭ