有放狠话的。 有专门吐槽秦牧博眼球的。 有进来就开喷的…… 反正是怎么做死怎么来。 看到这些评论的第一眼，他差点被吓出个好歹。 连忙打开电脑。 登录后台。 进行控评。 那些不知天高地厚的评论，全部被他给删除了。 而论坛里。 一些老油条们，正在向新加入论坛的人传授经验，教导他们如何规避风险。 而在学法专区。 因为秦牧的这期视频，直接掀起了一阵研究国外法系的热潮。 涌现了许多专门探讨国外判例法体系的帖子。 “判例法是按照以往的判例来判决的，那要是有的案子以前没出现过，他们是不是就懵逼了？” “还真别说，有的案子真的是几百年见不到一个同样的，判例法体系会怎么判？” “我还有个问题，陪审制的人员需要双方律师筛选确定，若是双方律师一直不认可这批陪审员，岂不是可以将案件不断往后拖延了？” “这个bug都被你发现了？” “……” 帖子探讨的方向，全是国外判例法体系的漏洞。 从判决方式、司法实践案例，再到陪审制…… 一个个可能存在的漏洞，都被他们扒了出来。 当然。 论坛里还有一批人，专门研究喷子和陪审员之间的关系。 秦牧的这个视频给他们打开了一条全新的思路。 正所谓得喷子者得天下。 国外那些律师…… 完全可以用这个思路，占据道德的制高点，争取普通人的认同。 让他们倾向于自己。 只可惜他们国家不产喷子，对喷子估计不是很熟悉。 不然这次也不至于被秦牧直接借助喷子之力，直接碾压了。 “让他们来我们国家深造一段时间，最好被网暴个一两次，他们估计就懂了。” “古人诚不欺我，水能载舟，亦能覆舟，而陪审制则是得喷子者得天下啊。” “喷子：我从没发现我居然有这么重要。” “喷子的价值得到了充分的发挥，这些喜欢在网上指点江山的人，的确最适合去国外当陪审员了。” “那岂不是每天都有冤假错案发生？” “……” 帖子里。 网友们不断调侃。 学着秦牧，对喷子展开了深入研究。 就差把喷子祖坟给扒了。 “up的影响力……是真大啊。” 马明看到这些帖子，忍不住感慨了一句。 先不说这个案子胜诉的奇葩诉讼策略。ｍ.WeDＡliaｎ.ｃＯＭ