包括大佬，包括研究者创作者自己，没有人会觉得现代严肃音乐好听。 那玩意根本不是人听的，本身的目的也并非是考虑悦耳。 但这条路是非常有必要的，因为音乐家就是要去探索声音与音乐的界限，发现更多的技法，音色，这样行业才能发展。 可是，过犹不及。 如果所有创作者都沿着这条路走，也必然是进入死胡同。 现在的行业内部，这样的现象确实很严重。 古典的吃老本，因为他们有些人会觉得，你弄点传统手法的新作，没什么意义。 新现代严肃音乐搞的全是非人类能享受的。 所以，李少杰夹在其中，算是很奇葩的一位。 不可否认，李少杰在音乐界内部地位是公认的高，作品是公认的棒。 但着并不影响围绕在李少杰身上各种学术上的争议很多。 很多没什么脑子，过度追捧现代严肃音乐的人，对于李少杰略显“古朴”而“跳脱”的创作手法感到不屑一顾。 自然也会有人站出来帮李少杰说话，认为李少杰才是现代音乐中最能起到开启思维与警示作用的存在。 因为，在很多音乐家看来。 音乐家不是电脑。 归根结底，还是要为“人”创作，与人互动。 现代音乐的本质就是“解放”，解放一切技法，音色。 但很多人会忽略本质，包括业内的大佬。 音乐写法上的彻底自由，音色技法的彻底解放只是其中之一。 现代音乐本质上还是一种思维方式，而不是某种风格的音乐。 也有相当一部分人会认为，把当代音乐的表面特点当成全部，会让创作者的路越走越窄。 如无调性，复杂节奏，新音色，新技法等等。 可以用，但一切还是要为人类享受音乐而服务。 形式主义音乐没有出路，创新，但不要被新的东西所绑架，反而失去本身音乐内容。 就像是全球现代化的同时，也不要完全被新的思想浪潮所绑架，一味贬低一些传统思想。 而李少杰，似乎从来不会被思维所局限。 在很多音乐家看来，李少杰的作曲手法与风格看上去多变，但实际上本质只有一点。 以作品的内容为核心，从不纠结于“我所运用的手法”到底如何。 真正让技法，音色，服务于音乐作品本身。 说起来似乎简单，但真正做到的又有几个？ 况且，不仅仅如此。 李少杰也不乏炫技作品。 这些作品，和其他一些“无法复制”的作品不一样。 这个是M.ＷｅｄAＬＩan.CＯｍ