宣读自诉状，方大状站起来一板一眼地开始念，这大家都很熟悉。 随后便是举证质证环节了。 方大状这边提交的证据太多了，但是关键证据只有三份。 起码在乐因看来，关键证据真的只有这三份，其他的他都没怎么去看。 因为真的太多了，当他交换证据时看到那一堆的证据，整个人都是懵逼的。 不就是一个刑事自诉案件吗，你弄这么多证据，谁能看得过来。 尤其是其中一份叫“监控记录”的，估摸着全部看完不知道得用多少天，就算是快进也一样。 他甚至恶趣味地想着，法官会不会也看的烦了，然后直接判对方输呢… 就这么想着，方大状已经开始举证了。 第一份很简单，周毅这个运动相机的发票，证明相机的价格。 乐因直接开口道：“对证据真实性和证明力度都没有异议。” 第二份就是关键所在，饭馆里的监控记录。 “这份监控可以很清楚地看到，在我方当事人离开之后，被告拿走了相机。” 乐因开口道：“对证据的真实性无异议，对证明力度有异议，该监控视频只能证明我方当事人拿着相机出了门，但却无法证明我方当事人将其带走！” 乐因说出了自己最主要的辩护意见！ 他自然是要做无罪辩护的。 这个说法就是，这相机查理只是出于好奇而带着出了门，然后出门后认为这是假的，所以将相机扔了。 这样一来，就不是侵占罪了，因为他没有侵占的情况发生，不符合侵占罪的构成要件。 当然，平白无故把人家的东西给扔了，这肯定是侵权，因为捡到之后就有管理的义务。 所以东西肯定是要赔偿的。 只不过那样子刑事案件就可以转化为民事纠纷，自然就没有犯罪的情况了。 这就是乐因的辩护落脚点。 以前那个捡到钻石然后丢失的案子很多人都知道，就是参考那个过程。 对此方大状并没有说什么，只是继续拿证据。 倒是周毅坐在旁边好像感觉有点明白了。 因为监控显示，距离不是很远，这俩是走路回家的，所以不存在说将相机丢在了车上。 那么问题来了，你说你把相机丢了，那总得在监控里可以显示出来吧。 这就是一个思维误差，可能在漂亮国待久了都不知道，我们这里在城区的主要路上，基本上监控是可以做到全部覆盖的...... 只有那些很偏僻的角落才会形成死角… 所以这就是为什么，真的你做了什么事，要找你，监控挨个看着就能找下去...... 想到这里，周毅莫名觉得，方大状有点蔫坏，其实里面的关键信息只有他俩回家的那十分钟多点的时间。 结果方大状给整了一堆让人看着都烦的，更不用说还卡着时间提交...... 第三份证据则是通话记录，对方在电话里否认拿了相机，这看起来好像不能拿来当证据。 但你要知道，以没捡到作为理由来推脱的，同样属于侵占罪的情节之一。 这个证据乐因也没什么好的质证理由，还是以证明力度不足，不能证明故意不返还。 乐因已经准备法庭辩论了，他要好好的和对方辩一辩，至于剩下的那个什么监控视频证据，他并没有感觉。 结果方大状开口道：“我这里最后一份证据，事发当天，被告和其女朋友韩娟从猪脚饭馆回家的监控！” “我们可以看到，在这个过程中，被告并没有任何丢弃物品的动作。” 确实没有丢弃的动作，因为两人在路上忙着缠绵呢，根本没时间。 啥玩意？乐因直接傻了。 现在他的感觉就是，对方预判了他的预判！ 而且是直接用证据把他的辩护点给按死了...... 重头戏法庭辩论还没开始呢，就已经完全失去了头绪。 可怜乐因还摩拳擦掌准备好好辩论一波呢。 在场的大家都不是瞎子，自然能看出来，那个被告律师在听到这个证据的时候脸色都变了。 法官都有点不忍心，太惨了。 这其实是很多律师都会玩的套路，故意在最初提交的起诉状或者自诉状里给你留点漏洞。 那你看了自然是很高兴，这不就有辩点了嘛ｍ.wｅDAＬｉａＮ.ｃｏm